Situationship

Ett situationship är en relation som ingen av er har satt ord på. Ni ses, sover över och har kanske sex, men ingen har sagt vad det är, och frågan skjuts hela tiden upp. Det skiljer sig från talking stage, där inget hunnit hända, och från fwb, där ni faktiskt kommit överens om att det bara är sex.

Uppdaterad 5 oktober 2026

Betyder

Odefinierad relation

Först sett

Språkrådets nyordslista 2023; engelska belägg från 2008 (Merriam-Webster)

Relaterade ord

FWB, Casual, Ghosting, Red flags, Talking stage

På engelska

Situationship

Språkrådet tog in ordet på nyordslistan 2023, publicerad 27 december 2023, och definierar det som en “längre relation som befinner sig någonstans mellan romantiskt förhållande och vänskap” (Språkrådet, 2023). Exemplet i posten, hämtat ur Café i juni 2023, lägger till det som är poängen: relationen “förblir odefinierat över tid”. De orden är de viktiga. Att inte veta vad ni är efter tre dejter är normalt. Samma ovisshet efter ett halvår är just det här.

Tecken på att du är i ett

Ett enkelt test är att presentera personen för en kompis. Säger du “någon jag ses med”, och kompisen frågar “så ni är ihop?”, och du inte har något svar, då känner du igen det mesta nedan.

• Kalendern sträcker sig en vecka. Ni ses regelbundet, men ingen föreslår något längre bort än nästa helg. Midsommar, en resa eller ett bröllop med plus one tas aldrig upp.
• Det mesta händer efter klockan tio. Relationen lever i sms-tråden och på sena kvällar. På dagtid, bland andra människor, syns den knappt.
• Samtalet har aldrig ägt rum. När det närmar sig byter en av er ämne, skämtar bort det eller blir plötsligt väldigt trött.
• Du vet inte om den andra dejtar andra. Tinder kanske ligger kvar på telefonen. Ingen har frågat, eftersom frågan vore samtalet. Det är inte polyamori, där alla vet och har sagt ja.
• Ni gör parsaker utan att vara ett par. Middag hemma, sova över en tisdag, träffa varandras kompisar. Allt utom att säga ordet.
• En av er vill mer och säger det inte. Ofta är det den som läser den här sidan.

Inget av det här är en red flag i sig. Många relationer har haft en period där ingen sagt något. Det blir ett problem när en av er vill ha ett svar och låter bli att be om det.

En iakttagelse från oss, utan siffror bakom: frågan verkar ha en extra hög tröskel i Sverige. Första dejten är en fika som ingen kallar dejt, och sedan rullar det på. Att säga “ska vi vara ihop?” eller “vad är vi?” börjar kännas som ett formellt ärende, och “ta samtalet” skjuts upp ungefär som en tandläkartid.

Situationship, talking stage eller fwb?

Fyra lägen som kan se likadana ut utifrån. Det som skiljer dem är hur mycket som har sagts.

Talking stage är förstadiet. Där är det rimligt att ingen vet något, eftersom det knappt har hänt något.

Mot fwb går gränsen vid överenskommelsen. Det fysiska kan vara exakt detsamma, men i fwb har ni sagt vad det är och vad det inte är. Ett situationship har aldrig fått den meningen.

Ofta börjar det som något casual som ingen av er avslutade, eller som en vinterlösning i cuffing season som aldrig fick något slutdatum. Det fortsatte bara, en helg i taget, tills det var för etablerat för att kallas casual och för otydligt för att kallas något annat.

Vad gör man

1. Ställ frågan en gång, i klartext och på dagtid. Inte i ett sms klockan ett på natten. Till exempel: “Jag gillar det här. Vad är vi egentligen?”
2. Bestäm en egen deadline och behåll den för dig själv. Den är inget ultimatum. Den finns för att du ska veta när du har väntat klart.
3. Ge svaret mer tid än frågan. Det är lätt att lägga veckor på att väga om du ska fråga och sekunder på att tolka svaret. “Vi får se” betyder sällan ja. Börjar du läsa in ett ja i det är du på väg att bli delulu.
4. Ta “jag vet inte” på allvar efter tre månader. Efter tre veckor kan det vara ärligt. Efter tre månader har personen haft gott om tid att tänka, och då är osäkerheten själva beskedet.
5. Är det du som inte vill mer, säg det. En mening räcker. Vårt förslag: “Jag tycker om dig, men jag vill inte ha ett förhållande.” Det känns hårt i stunden och är snällare än att låta den andra vänta. Vad som händer efteråt, och hur du kommer över någon du aldrig varit ihop med, står i hur kommer man över någon.

Vill du ha tecknen ovan som en poäng finns vårt situationship-test med tio frågor, där inget sparas.

När det tar slut, låt bli att tona ut med allt glesare svar. Det är ghosting i slow motion, och den andra får fortfarande gissa.

Vad säger forskningen

Forskningen är ung och liten. En amerikansk forskargrupp kring Langlais har gjort två studier. I den första intervjuade de 28 personer och lät 261 svara på en enkät. Deras definition är en romantisk relation utan tydlighet eller etikett, med lågt åtagande men med beteenden som liknar ett pars (Langlais m.fl., 2024).

Den andra studien, från 2025, byggde på 10 intervjuer och en enkät med 109 personer som var i ett situationship, enligt studiens sammanfattning. Känslomässig investering, att prata om framtiden och att känna sig prioriterad hängde ihop med högre nöjdhet och starkare åtagande (Langlais m.fl., 2025). Vår tolkning, inte studiens slutsats: det som gör ett situationship bättre är precis det som gör det till mindre av ett.

I en intervju med PsyPost beskriver Langlais situationships som en möjlig väg in i en relation, “sort of like relationship purgatory”, ungefär en skärseld för relationer (citatet är på engelska i originalet; PsyPost, 2025).

Båda studierna är små och gjorda i USA, och vi har läst sammanfattningar och abstracts, inte hela underlaget. Vi hittade ingen svensk studie. Hur vanligt det är i Sverige vet vi alltså inte. Språkrådets post återger siffror ur Tinders egen trendrapport, men det är ett bolagsunderlag utan publicerad metod, så vi lämnar dem därhän.

Merriam-Webster anger 2008 som ordets första kända användning (Merriam-Webster). Genus är inte avgjort. Elle skriver “ett situationship” och Metro Mode “en situationship” (Elle; Metro Mode). Ordet används oböjt. Någon svensk ersättare har inte slagit igenom. “Odefinierad relation” är en förklaring, inte ett ord någon säger över en fika.