Är jag i ett situationship? Testa med tio frågor

Tio påståenden som räknas i din webbläsare, och inget sparas. Testet mäter glappet mellan vad ni gör och vad ni har sagt högt, och det är så vår ordlista definierar ett situationship. Det kan inte säga vad den andra vill. Det kan säga om frågan är försenad.

Uppdaterad 5 oktober 2026

Inget sparas eller skickas någonstans. Räkningen sker i din webbläsare.

Vad testet mäter

Testet mäter avståndet mellan vad ni gör och vad ni har sagt. På ena sidan står övernattningarna, middagarna och sms-trådarna efter elva på kvällen. På den andra står det som faktiskt har sagts högt om vad det är. Ju fler parsaker som saknar ord, desto högre poäng.

Påståendena är hämtade ur tecknen på vår ordlistesida om situationship, och båda halvorna finns med i definitionerna vi utgick från. Språkrådet tog in ordet på nyordslistan som publicerades 27 december 2023 och beskriver det som en “längre relation som befinner sig någonstans mellan romantiskt förhållande och vänskap” (Språkrådet, 2023). Forskargruppen kring Langlais intervjuade 28 personer och lät 261 svara på en enkät (Langlais m.fl., 2024). Deras definition är en romantisk relation utan tydlighet eller etikett, med lågt åtagande men med beteenden som liknar ett pars (Langlais m.fl., 2024).

Testet är vårt eget, skrivet av redaktionen utifrån ordlistan. Det är inget validerat instrument och har inte prövats mot någon annan mätning. Det kan heller inte läsa den andra. Allt du svarar på gäller sådant du själv har sett eller hört. Vad hen tänker och vill finns inte med, eftersom du bara kan gissa det, och en gissning blir inte säkrare av att få en poäng.

Så läser du poängen

0–6: Troligen inte. Det ni gör har antingen fått ett namn, eller så har inte så mycket hänt än. Båda lägena är vanliga, och inget av dem behöver åtgärdas. Ett lågt resultat kan också betyda att ni redan har pratat, och då har testet inte mycket att mäta.

7–13: Oklart, och frågan är försenad. Här hamnar det mesta som är på väg någonstans utan att någon har sagt vart. Titta på hur ofta du valde delvis eller vet inte. Svarar du så på alla tio blir summan 10, mitt i bandet. Så mycket ovisshet är också ett resultat: det finns saker du inte vet för att ingen har frågat.

14–20: Troligen ett situationship. Hit kommer du inte utan flera rena ja. Ni lever som ett par på flera punkter, och inget av det har fått ett namn. Det är mönstret som ordlistan beskriver.

Ett läge som poängen inte fångar är när ni båda vill ha det odefinierat och ingen av er går och väntar på något annat. Då är det en överenskommelse och inget som behöver lösas. Haken är att du bara kan veta att ni båda vill det om någon har sagt det. Då har samtalet redan ägt rum, och strängt taget är ni då inte i ett situationship längre.

Poängen beskriver ett läge. Den säger ingenting om vem du är, och ingenting om vem hen är.

Situationship eller något annat?

Testet försöker skilja ett situationship från resten, men resten är inte en enda sak. Tre lägen förväxlas ofta med det.

Talking stage. Ni skriver, har kanske setts någon gång och känner efter. I ett talking stage är det normalt att ingen vet något, och testet borde ge låga poäng där eftersom parsakerna inte har hunnit börja.

fwb. Sex och umgänge kan se exakt likadant ut som i ett situationship. Skillnaden är att ni i fwb har sagt vad det är, och framför allt vad det inte är.

Ihop. Samma vardag, plus att någon har frågat och den andra har svarat ja. Det märks ofta på kalendern, där det plötsligt får plats en sommarresa.

Vår iakttagelse, utan siffror bakom: frågan om vad ni är skjuts ofta upp längre än den behöver. Därför kallar mellanbandet frågan försenad. Det har inte blivit fel, bara sent.

Vad du gör med resultatet

Vårt råd: ställ frågan en gång, med vanliga ord och på dagtid, gärna när ingen av er ska iväg någonstans. En mening räcker, och det här är vårt eget förslag, inte testat i stor skala: “Jag vill ha mer än det vi har nu. Hur ser du på det?” Du behöver inget anförande och inget svar på varje tänkbar motfråga.

Svaret kan bli “jag vet inte”, och i början är det ofta ärligt. Hur länge det får vara svaret går inte att slå upp. Vi hittade ingen studie som har mätt hur länge situationships varar, så det finns ingen gräns från forskningen att luta sig mot. Vår tumregel: tre månader. Har frågan om vad ni är varit öppen så länge är den inte för tidig, och är svaret efter det fortfarande “jag vet inte” räknar du det som beskedet. Gränsen är godtycklig. Poängen är att den finns, så att du inte börjar om räkningen varje gång ni har en bra helg.

Ibland är det du som inte vill mer. Säg det då lika rakt som du själv hade velat höra det: “Jag tycker om att ses, men jag vill inte att det blir ett förhållande, och det ska du veta.”

Ska det ta slut, gör det i ett meddelande som går att förstå vid första läsningen. Att svara allt glesare tills hen slutar höra av sig är ghosting utsmetat över flera veckor, och den andra får gå och tolka tystnaden.

Så använder du det

Vårt råd, i fyra punkter:

• Testet som spegel för dig själv. Det är skrivet för den som undrar. Att skicka länken till hen är ett sätt att ta upp frågan utan att ställa den, och det är precis det mönster testet ger poäng för.
• Resultatet som skäl att fråga. Ett högt resultat är inget svar från hen. Det är ett skäl att ställa frågan.
• Ordlistesidan för hela bilden. Tecknen, gränsdragningen mot casual och cuffing season och det forskningen hittills har hittat finns på situationship i ordlistan.
• Appjämförelsen om du hamnar på apparna igen. Blir du singel på riktigt efter samtalet finns vår genomgång av dejtingapparna.